個人比較了幾個 mobile web framework

由於手頭上有正在開發手機程式 , 但不想因為改版上架時間的問題 , 所以採用了一種做法 , 就是把 web 的內容用手機上的原生程式讀進 webView 顯示 , 除非原生程式有問題才會有改版並重新上架

目前是採用 Titanium 這套開發套件撰寫 ios 及 android 雙平台的程式 , 而畫面的部分採用遠端的 web 呈現 , web 和手機的原生程式透過某種機制溝通做到 web 也可以存取行事曆的功能

說白一點 , 用 Titanium 開發的程式主要就是讀取遠端的 HTML , 而遠端的 HTML 就是 mobile app的介面 , 所以設計介面所採用的 framework 就很重要 , 我試過了好多套目前常看到的 , 分別講一下

JQuery Mobile

這是以 jquery 為 base 開發的 , 設計方式要符合 jQuery Mobile 所定好的 HTML Code 及 CSS 規範 , 個人感覺 jQuery mobile 很容易開發 , 但也有不足之處 , 由於手機上的介面常常會用到觸控滑動 , 目前 jQuery Mobile 無法做到一點 , 就是當我需要做一個上下方都有一個固定的 BAR , 中間需要滑動 , 就很難做到 , 這可能要歸罪 iphone 4 或 android 的 webkit 尚未支援這種方式 , 據說 ios 5.0 的 webkit 就會有這原生功能 ,但目前有實驗性質的 scroller 可以測試 , 這算模擬的 , 個人覺得不夠順就是了 , 於是我放棄這套 framework , 因為觸控滑動實在太重要 , 目前 Drameweaver CS 5.5 有將 jQuery Mobile 和 PhoneGap 整合進來 , 我想有些美工人員應該會對這套有興趣

jQtouch

這和 jQuery mobile 一樣 , 開發的方式其實差不多也是 jquery base , 但一樣沒有好用的 scroller , 而且比起 JQuery Mobile 來說 UI 項目比較少 , 不過有一套 DataZombies 的套件是把 jQTouch fork 出來家上了 iScroll 這個 plugin 進去可以達成上下方有固定bar 可以當選單的功能 , 但是一樣不順 , 我測試過在 iphone 3GS 下挺順的 , 但 Android 2.3.3 的系統則很 lag , 個人感覺 jQtouch 其實和 jQuery Mobile 都有相同的特性就是好設計 , 但一樣 scroll 功能沒有很完善 , 所以在求完美的情況下 , 也放棄了

Dojo Mobile

這是以 dojo 為基礎而開發的 mobile framework , 功能強大 , 幾乎所有用原生手機的 framework 提供的內建 UI 方式 , 這套都有實做出來 , 但常常有些時候會發生畫面跑不出來的情形 , 看官網的 demo 有時候也要重整才出的來 , 雖然功能強大 , 但這種不穩定的狀況下, 我也放棄採用了

Wink Toolkit

這套算是著重在小巧 , 效能的 framework , 該有的 UI 功能都有 , 但由於太過簡化 , 按鈕也沒有按下的效果 , 反而要自己花腦筋 , 其實不算好設計 , 而它有一點令我眼睛發亮的原因是  , 她可以做到在有上下固定 bar 的選單時 , 還可以用到原生 scoll bar , 順到不行 , 啊這就奇了 , 怎麼只有 Wink 做的到 >< , 而我目前沒有採用它仍是因為很多 UI  元件都做半套的 , 按鈕沒有按下的效果 , 選單沒有點選的效果 ..... 但我很期待這套 framework 若有對 UI 做加強後 , 應該會是一個好設計 , 效能又好的 framework

Sencha touch

 

這是以 ExtJS 4.0 為基礎所開發的 , 我可以這麼說 , 它是最難上手 , 開發時 , 應該用不上 HTML 了 , 因為完全都是物件導向 API 的開發 , 但我為何要提它 ? 因為我目前就是用這套來開發介面 , 因為玩過後 , 感覺起來他應該是目前功能上和 Dojo Mobile 不相上下的一套 , 且不會有 Dojo 一堆奇怪問題 , 而且也有上下固定 bar 中間可以 scroll 的設計方式  , 而在目前萬元以上的智慧手機上執行起來也很順暢 , 雖然其 scroll 效果在 android 上仍然有點小 lag , 但還可以忍受 , 至少不會比 jQTouch 或 jQuery Mobile 在畫面複雜時 , 滑動起來變成是一種折磨 , 而用這套開發最大的缺點 , 我想就是他已經無法做網頁最佳化 , 如果說要拿這套開發一個手機版的網站 , 我認為不適合 , 但若拿來開發一個類手機程式的 UI , 我覺得挺適合的 , 目前已經有用到其 MVC 的概念 , 感覺有點類似 PHP YII 或 Ruby On Rails 了 , 他的 ORM 資料的定義方式很類似我們使用 PHP MVC Framework 的方式 , 也有做到關聯性 , 並且可以將資料從遠端相對應的 json 讀到 ORM , 或存到本機的 WebStorage , 做離線資料存取的使用非常棒 , 應該這套是用到 HTML5 功能最多的一套 Framework 了

總結

其實每套 framework 都有他的優缺點 , 並非我喜歡的就是適合大部分的場合 , 但有些時候總要取捨 , 碰那麼多套也有好處 , 就是知道甚麼場合用那套 , 如果是要作一個入口網站 , 是需要有搜尋引擎的索引增加排名的 , Sencha touch 會被我丟了 , 而若想要快速建立一個手機網站 , 那麼 jqtouch or jquery mobile 是首選 , 而我本人最期待 wink toolkit , 因為他真的所有 UI 功能都有了而且效能最好  , 但就是做半套 >< 我真的很希望那天他的所有 UI 都已經擬真到和一般 mobile app 一樣 , 未來兩三年在智慧型手機的效能越來越好的同時以及瀏覽器的硬體加速做的越來越好時 , 手機程式設計應該會有越來越多人用 html + javascript 方式來做了

 

23 則評論在 個人比較了幾個 mobile web framework.

  1. Android 2.2中的Browser無法用JavaScript偵測到多點觸控
    至於兩指觸控讓整個頁面縮放是Browser執行的
    一般來說可以用HTML meta標籤的viewport來設定/或禁止使用者縮放
    偏偏Android 2.2中的Browser對這個標籤的支援又不完全,無法禁止使用者縮放
    所以才會導致你看到整個畫面都是可以縮放的…這點在這個版本好像無解
     
     
     
     
     
     
     

  2. 你好,想要請問您
    這些mobile Web framework都是有提供 UI介面
    想要請問您 如果 想要
    1 想要快速建立手機網站,但是要有個人風格的話,要使用哪一個比較好作更改
    2 因為Webapp想要選PhoneGap來撰寫,想說會不會跟哪一種搭配,會比較好

  3. 我已經不玩這些了 , 直接就用原生開發了 , 現在也不曉得這些 framwork 發展的進況 , 不過若依照你的需求 , 要有個人風格 , 選熟悉的 javascript framework 比較好 , 例如我比較熟 jquery , 我可能就選 jquery mobile 了 

    而和 PhoneGap 搭配的 App 我現在也不好下結論 , 因為現在各 framework 都有更新了 , 應該對於效能上都有所加強 , 可能要自己試試看了

發表迴響